2012년 7월7일 Twitter 이야기

• 
  Naaru2 11:19|twitter

  @sungsooh 사형 안시키면서 말끔히 해결은 되구요? ㅡ,.ㅡ;;; 인간에 대한 존엄성을 너무 높이 평가하시는듯. 전 사람들에 대한 신뢰나 애정이 바낙나고 있는 상태... 특히나 99% 정도는 다 병신인듯.
• 
  mettayoon 15:54|twitter

  뉴스타파의 후원계좌가 열렸습니다. 김남훈님이 헤드락을 해도 안열리던 계좌가 열렸습니다. 1만 회원이면 PD수첩을, 10만 회원이면 무한도전도 만들 수 있답니다. 우리 손으로 우리의 방송을. http://t.co/a7W9mh1W

  Retweeted byNaaru2
• 
  Naaru2 16:42|twitter

  바삭한 부침개 비법 레시피, 장마철엔 달라야한다 http://t.co/XPngwPrY 즐겨찾기.
• 
  Naaru2 22:24|twitter

  @deckey_TNP @your_rights 그런데 이거는 탓하면서 왜 출산율은 높이려고 하시죠??? 아이러니;;;;;; "자연과 공존하려면 인구수가 조금 줄어들어야 하지 않을까요?" 이런 뜻이었습니다. 쌩뚱 맞았을까봐 덧붙여 보냅니다.
• 
  deckey_TNP 22:28|twitter

  @Naaru2 @your_rights 출산율이 줄어들면, 시간이 지날수록 고령화 사회가 되어 일할 수 있는 인구는 줄어들고 사회가 움츠러들기 때문입니다. 자연과 공존해야 한다는 말은 적극 공감합니다.
• 
  Naaru2 22:51|twitter

  @deckey_TNP @your_rights 사람들이 먹을 음식들은 다 어디서 충당하실 생각이신건지요? 다들 채식하라고 강요할건 아닐테고. 고래 먹지마라, 고래 사냥하지 마라라는 논리는 제가 볼땐 그닥 세련되거나 깊이있어 보이지가 않아서;;;
• 
  deckey_TNP 22:55|twitter

  @Naaru2 음식이 없어서 굶어죽진 않습니다. 음식과 부의 분배가 제대로 이루어지지 못할 뿐이겠죠. 물론 인구가 전세계적으로 과다팽창이긴 합니다. 하지만 지금 대한민국은 이대로 가면 노령화되어 몇십년뒤엔 일할 인구가 없어 노인들도 중노동해야될지도.
• 
  Naaru2 22:59|twitter

  @deckey_TNP 굶어죽지 않는다면서 왜 중노동 해야 하는지요?;;;; 과거보다 미래에 더 편하게 살려고 경제성장 하는거 아닌가요? 굶어죽지 않는게 목적이면 일 안해도 될듯 한데요. 포경 반대 논리 그다지 깊이 있지 못해요. 인간중심사고일뿐.
• 
  deckey_TNP 23:02|twitter

  @Naaru2 지금도 성장을 해봤자 분배가 안되서 나이가 들어도 일을 해야 됩니다. 미래에 젊은 세대 수가 적고 노동은 필요하다면, 나이가 들어도 중노동 해야될지 모른단거죠. 그리고 포경반대 논리는 동물 보호 차원인데, 그게 어찌 인간중심이란건지요.
• 
  Naaru2 23:07|twitter

  @deckey_TNP 인간 중심적으로 동물에 계급을 메겼죠. 이 동물들은 먹어도 돼. 이 동물들은 종이 얼마 없으니 지켜야 해. 이런식의 인간 중심적 사고라는 뜻이었습니다. 어차피 길게 얘기해도 말은 안통할거 같긴한데;;; 이만 접을까요?
• 
  Naaru2 23:07|twitter

  @deckey_TNP 아 이야기 길게 하기 싫다는 뜻은 아니고, 졸려오는 시간이라서;;;ㅋ
• 
  deckey_TNP 23:09|twitter

  @Naaru2 그 생각엔 동의합니다. 사실 인간이 멋대로 '먹어도 되는 동물과 아닌 동물'을 분류하는게 웃기긴 하죠. 전 다만 자유주의를 추구하고 싶습니다. 인간이 자식을 맘껏 낳아서 기를 자유, 그리고 멸종위기 종을 보호할 배려 정도를 지켜주길.
• 
  deckey_TNP 23:09|twitter

  @Naaru2 다양한 생각을 만나 반가웠습니다. 안녕히 주무세요.
• 
  Naaru2 23:10|twitter

  @deckey_TNP 저도 반가웠습니다. 안녕히 주무시길 ^^.